Онлайн-Конференция С Председателем Национального Банка Республики Казахстан Григорием Александровичем Марченко
Другие ответы в этой теме
#41
Отправлено 21 April 2010 - 16:04
И огонь и вода (08 Апрель 2010 - 19:00) писал:
А можно еще вопрос личного характера? Что бы Вы изменили в своей жизни, если бы Вам представилась такая возможность?
Спасибо!
Национальный Банк не дает прогнозов относительно рынка жилья.
А по второму вопросу: надо не мечтать о том, как что-то могло бы быть, а делать реальные вещи, чтобы было так, как надо.
#42
Отправлено 21 April 2010 - 16:04
Maya (09 Апрель 2010 - 10:48) писал:
Хотела бы задать несколько вопросов Григорию Александровичу.
В прошлом году руководитель "Самрук-Казына" озвучивал идею объединения Нацбанка и АФН. Насколько сегодня актуальна эта идея?
«Оптимизация» системы финансового надзора может привести, с одной стороны, к снижению эффективности надзора в целом, так как в рамках специализированной организации-регулятора возможно создание более гибкого механизма надзора. С другой же стороны, слияние АФН и Национального Банка выльется в конфликт интересов, возникающего при проведении надзорных мероприятий. К примеру, некоторые финансовые организации, которые являются «дочками» Национального Банка и должны контролироваться государством на общих основаниях (например, ГНПФ), будут подконтрольны после слияния своему основному собственнику.
В целом, мы против объединения с АФН.
Другим вопросом является взаимодействие Национального Банка и АФН по вопросам макропруденциального регулирования и обеспечения стабильности финансовой системы. В частности, в рамках принятой Концепции развития финансовой системы в посткризисном периоде существенное внимание уделено именно этому вопросу.
#43
Отправлено 21 April 2010 - 16:04
Maya (09 Апрель 2010 - 10:50) писал:
Эти шансы крайне низкие.
#44
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Скряга (09 Апрель 2010 - 11:08) писал:
А теперь вопросы.
БТА Банк, насколько я знаю, является одним из крупнейших эмитентов внешнего долга Казахстана. Реструктуризация его задолженности поможет существенно снизить долговую нагрузку для банковского сектора и государства в целом. Но опять же, если мне не изменяет память, львиная доля задолженности банка застряла в соседних странах, где тормозом для погашения долгов является залоговое бремя - та же "недвижка". Как быть в этой ситуации? Как погасить долги в кратчайшие сроки и "с малой кровью"?
Этот вопрос к БТА и эффективности их работы по возврату активов.
#45
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Gojira (09 Апрель 2010 - 11:52) писал:
It`s good that National bank of Kazakhstan is so open to people and ready to dialog through it`s efforts to increase transparency. Seeing such a great opportunity I would like to ask a questions:
1. What prospects do you see for the development of Kazakhstan`s financial sector and economy?
2. When do you expect national financial institutions to start moving into global financial markets again?
3. Price stability in Kazakhstan has always been a main target for the National Bank. What are the tools which will restrain inflationary pressures in the economy? And your forecasts on inflation in 2010.
I would appreciate if you could responce.
thank you.
1. We have a concept paper approved by the President on February 1. It is on our web-site.
2. Some– in the fall of 2010, others – in 2011.
3. 6-8% forecast, our tools are listed in the law on NBK.
#46
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Айдарка (09 Апрель 2010 - 12:06) писал:
Рано или поздно будет создана единая валюта стран Таможенного союза, но вокруг этой валюты много неясностей, у меня по крайней мере
Все-таки валюта какой страны (Россия, Беларусь или Казахстан) может претендовать на звание единой? Как она будет называться?
Будет ли влиять ситуация в странах ТС на курс единой валюты? Слышал, что киргизы хотят присоединится к союзу, а там сейчас беспорядки...
Кем, где будет определяться курс единой валюты? К чему будет привязан курс единой валюты? Можно будет зарабатывать на курсе единой валюты?
Как будут осуществляться взаиморасчеты с зарубежными странами, не входящими в ТС? И вообще, какова будет роль казахстанского тенге в случае создания единой наднациональной валюты?
И напоследок. Может ли единая валюта ТС оказаться в бивалютной корзинке?
Буду признателен за Ваши ответы!
В настоящее время часто обсуждается вопрос о появлении единой валюты в рамках таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, так как единое таможенное и экономическое пространство, возможно, в перспективе вызовет необходимость в появлении единой валюты. Такого мнения придерживаются официальные лица Российской Федерации и многие независимые эксперты. По их мнению, главным образом, единая валюта должна упростить взаимные расчеты и минимизировать расходы и риски участников экономической деятельности, а, значит, повысить их конкурентоспособность.
Тем не менее, введение такой валюты имеет и свои минусы. Так, единая валюта уменьшает монетарную самостоятельность отдельно взятой страны, в частности, лишает возможности, в случае необходимости, девальвировать национальную валюту и за счет этого смягчить проблемы в ее платежном балансе.
К тому же для создания такой валюты необходима большая подготовительная работа. Например, для введения евро понадобилось около 20 лет подготовки. По теории для введения новой валюты экономики стран должны находиться на одном уровне развития, и принципиально важно согласовать параметры бюджета, т.е. какой должен быть максимальный дефицит бюджета. При этом надо эти параметры в течение нескольких лет выполнять. Кроме того, нужно создать наднациональный центральный банк.
В целом, валютная интеграция является конечным этапом экономической и финансовой интеграции – это касается и таможенных вопросов, и ставок налогообложения. В этой связи на данном этапе - это не готовое решение и говорить о валютном союзе пока рано. Тем не менее, данную идею нужно прорабатывать и изучать.
#47
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Ледяная-да-Вешняя (09 Апрель 2010 - 12:44) писал:
сейчас очень много говорят о инвестициях в золото, в том числе в инвест.моенты Нацбанка. На Ваш взгляд, насколько выгодны такого рода инвестиции? Покупаете ли Вы сами инвест.монеты?
Инвестиции в золото являются достаточно надежным и стабильным способом хранения своих сбережений, но их желательно рассматривать на долгосрочную перспективу, поскольку волатильность цен на золото бывает высокой.
Что касается инвестиций в монеты, то их цена также привязана к текущей стоимости золота на рынке. Рассматривая изменение цены золота в 2009 году, можно отметить, что при резком подъеме цены можно получить хорошую прибыль. Например, в начале года на 15 января 2009 года фиксинг золота на Лондонской ассоциации рынка драгоценных металлов составил 813,00$, а на конец года 15 декабря 2009 года – 1115,00$. Соответственно, инвестиционный доход с 1 унции золота мог бы составить 37,15 %. А на 15 апреля 2010 года цена золота составила 1151,25$.
Но выбор людей - куда вкладывать свои денежные средства - индивидуален,в зависимости от возможностей, целей и будущих ожиданий.
Сам я покупаю инвестиционные монеты, раз всем советую. Чего-то можно добиться только личным примером.
#48
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Лолита (09 Апрель 2010 - 12:46) писал:
Недвижимость, золото, ПИФы и т.д.?
Все зависит от горизонта инвестирования, то есть насколько Вы готовы к риску и в каком временном периоде. Каждый инвестиционный инструмент привлекателен по-своему. Так, золото более волатильное, соответственно, интересно в краткосрочном и среднесрочном периоде, ПИФ – финансовый инструмент, зависящий от активов в его составе (акции, облигации, производные финансовые инструменты).
#49
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Alice in Wonderland (09 Апрель 2010 - 12:50) писал:
Законопроект, предусматривающий внесение дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам электронных денег, внесен на рассмотрение Парламента Республики Казахстан в начале этого года. В настоящее время в рамках деятельности рабочей группы Мажилиса Парламента Республики Казахстан по данному законопроекту проводится работа по доработке законопроекта с учетом замечаний и предложений депутатов. Думаю, что принятие законопроекта можно ожидать к концу текущего года.
#50
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Chanel (09 Апрель 2010 - 15:26) писал:
Национальным Банком совместно с другими государственными органами была разработана и принята Концепция развития финансового сектора в посткризисный период. В данной Концепции особое внимание уделено вопросам макропруденциального регулирования финансового сектора, которое и будет осуществлять Национальный Банк.
#51
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Aruna (09 Апрель 2010 - 16:09) писал:
В настоящее время Международное рейтинговое агентство Moody's изменило прогноз суверенного рейтинга Казахстана «Ваа2» с «негативного» на «стабильный», то есть в лучшую сторону. Но при этом, Moody’s поставило под пересмотр рейтинги шести казахстанских компаний с госучастием с возможностью их снижения. Это такие компании, как Банк развития Казахстана (БРК), Казахстанская ипотечная компания, госхолдинг «КазАгроФинанс», Аграрная кредитная корпорация, Жилстройсбербанк и «БРК лизинг». Объясните, пожалуйста, с чем это связано? То есть, почему Moody's поставило рейтинги шести каз. компаний на снижение, несмотря на то, что прогноз суверенного рейтинга страны изменен в лучшую сторону? И почему именно об этих компаниях идет речь?
Суверенные и корпоративные рейтинги присваивают разные аналитики в одном и том же агентстве.
#52
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
AsterX (09 Апрель 2010 - 17:03) писал:
Позвольте поинтересоваться. В прошлом и позапрошлом годах отовсюду неслось - "дно кризиса". Хотелось бы узнать, мы его достигли? В чем это отражалось? И с чем будет связан рост экономики Казахстана?
Заранее благодарен.
В настоящее время можно утверждать, что «дно» кризиса нами уже пройдено. Об этом можно судить по тому, что если за 9 месяцев 2009 года было снижение ВВП, то по итогам года был зафиксирован рост на 1,2%.
В целом, наблюдая динамику показателей экономики за прошлый и первые месяцы текущего года, можно отметить закрепление появившихся признаков улучшения ситуации. Фактором, дающим надежду на оптимизм, является сохранение роста в одних отраслях и стабилизация в других.
По мере оживления мировой экономики и повышения внешнего спроса на экспортную продукцию Казахстана будет восстанавливаться рост промышленного производства за счет введения в действие резервных мощностей. Таким образом, повысится активность в металлургической отрасли и сопутствующих отраслях горнодобывающей промышленности.
Кроме того, рядом международных рейтинговых агентств был улучшен прогноз и сохранен действующий рейтинг Казахстана, что отражает стабилизацию макроэкономической ситуации в Казахстане: стабильность бюджета, низкую инфляцию, рост ВВП и улучшение платежного баланса.
#53
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
AsterX (09 Апрель 2010 - 17:16) писал:
Многие аналитики и финансовые эксперты мира признают, что в ближайшие время ситуация на финансовом рынке сильно не изменится. Хотя, конечно, есть вероятность появления в ближайшем будущем новой резервной валюты в виде китайского юаня или евро.
Возможно, что через несколько лет китайский юань, ввиду размера и темпа развития китайской экономики, начнет играть огромную роль, а еще через несколько лет - стать одной из резервных валют мира. Однако заменить доллар США на сегодняшний день он не может из-за ряда причин, таких как:
- отсутствие возможности у внешних инвесторов вкладывать свой капитал в акции, облигации и банковские депозиты КНР;
- ограничения по конвертируемости.
В свою очередь, правительство США заявляет, что не видит необходимости в новой мировой валюте, так как позиции доллара очень сильны, ссылаясь на сильную экономику и стабильную политическую систему США.
Касательно того, что юань на сегодняшний день недооценен. КНР по сей день выступает в защиту своей валютной политики, отвергая аргументы о том, что повышение курса юаня снизит дефицит торговли между США и КНР. Американские эксперты утверждают, что юань значительно недооценен, что дает экспорту КНР преимущества на мировых рынках и, тем самым, препятствует росту рынка труда США. В этой связи в настоящее время Вашингтон ведет переговоры с Пекином, требуя повышения курса юаня и прекращения манипулирования национальной валютой.
Однако Китай отвергает обвинения в манипулировании и сообщает, что будет продолжать совершенствовать управляемый плавающий валютный курс, соблюдая три основных принципа: все изменения должны проводиться по инициативе Пекина, изменения должны быть контролируемыми, а также постепенными.
По вопросу - стоит ли держать сбережения в этой валюте - мы всегда рекомендовали населению диверсифицировать свои сбережения, то есть хранить 50% своих сбережений в тенге, а 50% - в иностранной валюте - любой валюте по предпочтению, в том числе юанях. Хранение сбережений в одной валюте более рискованно.
#54
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Ramina (10 Апрель 2010 - 14:40) писал:
Я о такой компании слышу впервые.
#55
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Lady Sunny (10 Апрель 2010 - 14:52) писал:
Национальный Банк никогда не выдвигал банкам второго уровня требования по установке банкоматов, поскольку подобные действия могут рассматриваться как вмешательство государственного органа в оперативную деятельность коммерческих организаций, что запрещено на законодательном уровне.
Что касается развития в целом сети банкоматов и других устройств по обслуживанию держателей платежных карточек, то среди основных проблем необходимо отметить высокую стоимость банкоматов (15-20 тыс. долларов и более), низкую плотность населения и другие проблемы объективного характера.
Исходя из статистических данных, в Казахстане на миллион жителей в среднем приходится 440 банкоматов, что соотносимо с аналогичными показателями ряда развитых стран. При этом в г. Астана ситуация в этом плане одна из наиболее благоприятных по республике – 980 банкоматов приходится на миллион жителей столицы. Наряду с этим можно отметить постоянное увеличение количества банкоматов, так за последние 4 года их количество увеличилось более чем в три раза.
Хочу подчеркнуть, что вопросам развития рынка платежных карточек и инфраструктуры их обслуживания Национальный Банк всегда уделял повышенное внимание и впредь намерен продолжить работу с банками в этом направлении.
#56
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Alisultan (10 Апрель 2010 - 15:11) писал:
Этот вопрос относится, скорее всего, к увеличению требований по минимальному размеру собственно капитала банков, решение о котором было принято в прошлом году. В настоящее время эти требования составляют 5 млрд. тенге, а с 1-го июля 2011 года они будут увеличены до 10 млрд. По состоянию на 1 марта, у 15 казахстанских банков собственный капитал превышает десятимиллиардный порог. Ещё три банка ожидают окончания процесса реструктуризации и оздоровления активов, и, в случае успеха, их собственный капитал также будет соответствовать этим требованиям.
В целом, банков, к которым сейчас можно применить определение too big to fail, в Казахстане всего три, причём размеры собственного капитала каждого из них многократно превышают будущие требования по минимальному размеру капитала в 10 млрд. тенге.
#57
Отправлено 21 April 2010 - 16:05
Ramina (10 Апрель 2010 - 15:18) писал:
На сегодняшний день установление максимальной ставки вознаграждения по вновь привлекаемым депозитам физических лиц носит рекомендательный характер. Соблюдать их или превышать рекомендуемый уровень ставки - решает сам банк. При этом в случае превышения максимальной ставки вознаграждения банк платит обязательный календарный взнос в большем размере, чем те банки, которые не превысили данный уровень ставок.
На данном этапе решается вопрос разработки мер по ограничению превышения банками второго уровня максимальной ставки вознаграждения по привлекаемым депозитам, среди которых есть предложение об исключении из системы гарантирования депозитов банков, превысивших максимальные ставки вознаграждения. Однако решение по данному вопросу пока еще не принято. Вопрос находится на стадии обсуждения.
#58
Отправлено 21 April 2010 - 16:06
Alisultan (10 Апрель 2010 - 15:23) писал:
Наверное, 10 млрд. долларов, а не тенге. Наша оценка ближе к 8 млрд. и из этой суммы половину можно считать сбережениями.
#59
Отправлено 21 April 2010 - 16:06
Lady Sunny (10 Апрель 2010 - 15:32) писал:
Краткосрочная нота представляет собой обращаемую эмиссионную государственную дисконтную бездокументарную ценную бумагу, которая размещается Национальным Банком по дисконтированной цене, а погашается по номинальной стоимости. Краткосрочные ноты являются инструментом денежно-кредитной политики Национального Банка, предназначенный для регулирования ставок вознаграждения на финансовом рынке и объема ликвидности.
Размещение краткосрочных нот осуществляется через банки, являющиеся профессиональными участниками рынка ценных бумаг, обладающие действующей лицензией на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг с правом ведения счетов клиентов в качестве номинального держателя либо лицензией на осуществление дилерской деятельности на рынке ценных бумаг, и заключившие с Национальным Банком Республики Казахстан договор о порядке совершения операций с краткосрочными нотами.
#60
Отправлено 21 April 2010 - 16:06
Lady Sunny (10 Апрель 2010 - 15:38) писал:
Это вопрос стратегии каждого банка, который имеет свой дочерний банк в Киргизии. Советовать им – уходить или оставаться - мы не можем.

Вход
Регистрация
Помощь
Тема закрыта


Цитата